Хороший движок - мертвый движок
И действительно – есть движки забытые всеми, а есть такие, которые изменяются каждый день, в них добавляются новые функции и элементы.
В основном я придумывал этот пост что бы высказать свое мнение относительно смены поколений в семействе Joomla. На носу (чешется) версия 1.5, мамбо уже забыто навсегда, а 1.0.х доживает последние дни. И у некоторых встает вопрос – на чем же делать сайты. Мой ответ – на “мертвом” движке, коим скоро, по моему убеждению, станет 1.0.х. Но “мертвом” не в плане того, что дохлом и неприятно пахнущем, а в том плане, что его уже почти не будут поддерживать (и как следствие изменять). Только лишь критические ошибки исправлять. И сейчас объясню почему.
Во-первых большое количество расширений под эту ветку. Их правда много, и никуда они не уйдут. Во-вторых развивающийся движок – это всегда новые ошибки и узявимости. Т.е. перед пользователем встает задача каждый день посещать форумы, официальные сайты и следить за обновлениями и сообщениями об ошибках. По мне так повеситься можно.
Я так думаю, что задача поддержания сайта не должна становиться головной болью, связанной с постоянным мониторингом состояния движка. Существует понятие “моральное устаревание” оборудования или в нашем случае софта. Через год или меньше можно надумать, что софт устарел и потому не соответствует новым современным тенденциям. А вот я считаю – главное что бы он работал. Если он пол года назад удовлетворял кого-то, то почему сейчас он прямо не годен и его надо на помойку выкинуть. Да и люди уже привыкли к нему и не захотят так просто с ним расставаться.
Да. Можно постепенно добавлять новые элементы на сайт, но заниматься каждодневным прикручиваением обновлений так, что бы они не дай бог не сломали ничего уже работающего – это напряжно.
Поэтому мой вывод – запускаем сайты на 1.0.х, вяжем к нему все что надо и не думаем о будущем. Joomla 1.5 – это еще большой вопросище. Да, в будущем это будет здорово, но когда это стабильное будущее настанет – вопрос. А 1.0.х это стабильное настоящее, которое в ближайшее время изменяться уже не будет и можно будет не ломать голову над тем как бы ее обновить.
Комментарии [11]
-
Спорное мнение конечно…
А если хакер найдёт дыру в старом движке, то в его распоряжении окажутся огромное кол-во сайтов с незалатываемой дырой. И вебмастеру прийдётся переезжать на другой движок, чтобы избежать проблемм с хаком. Дек 25, 09:46 , boston
Спасибо Димка, подтвердил и более правильно описал моё видение ситуации с Joomla 1.5.х
Дек 28, 13:34 , beagler
Полностью согласен. С наступающим! :)
Дек 28, 16:21 , Black Ice
Когда наступит время 1.5 …
По статье о версиях и релиз-кандидатах, это верно сказано…-
Buga
Согласен, спорное мнение. Но поэтому я и рассматриваю Joomla 1.0.13. Она как бы и не умирает, просто прекращает развитие.
И умный вебмастер, как мне кажется, должен не переезжать, а немного поправлять движок. Благо багфиксы тоже бывают доступны.
-
Интересные мысли – все по делу, но обудущем все таки стоит подумать )
Янв 19, 16:57 , Knight
Про то, что Мамбо забыта навсегда – не согласен.
Деза!!!-
Спасибо большое! Я как раз размышляю на чем бы сделать два сайта, которые будут работать по моим планам оооочень долго (ну лет 5 как минимум). Как думаете Джумла 1.0.х подойдет? Я вот в чем сомневаюсь в Джумле – когда закончится поддержка этой ветки?
-
Думаю подойдет.
-
Согласен. Не имею в виду конкретно Джумлу, – вообще. Новые версии движков как правлило вместе с новыми “фичами” приносят проблемы совместимости со старыми плагинами. Да и от новых дырок никто не застрахован, в старых замороженных стабильных версиях их как правило немного (?).
Пишу, а вспоминаю тепершнюю ситуацию с Друпал. Не успела выйти шестая версия, как обнаружились проблемы с безопасностью, мгновенно 6.1 выпустили; половина плагинов не работает, зато есть Аякс в админке. Удовольствие сомнительное, оставил все на 5.7. Ну в обшем.
-
У друпала уже и 6,2 вышла версия :) Не успевают латать все дыры.
2008-10-11 3:29 am , Оставьте свой отзыв